Cittadinanza digitale creativa

È importante distinguere tra i diversi fenomeni comunemente definiti «disinformazione»:

– la misinformation si riferisce a qualunque informazione errata, anche se non fabbricata o trasmessa intenzionalmente. Gli effetti possono comunque essere dannosi, ad esempio quando vengono condivise, in buona fede, con amici e familiari, informazioni false;

– la disinformazione si riferisce a qualunque informazione errata o fuorviante diffusa con l’intenzione di ingannare o ottenere un guadagno economico o politico e che può causare danni pubblici;

– l’operazione di influenza dell’informazione si riferisce agli sforzi coordinati da parte di attori nazionali o stranieri per influenzare un determinato pubblico utilizzando una serie di mezzi ingannevoli, compresa la soppressione di fonti di informazione indipendenti in combinazione con la disinformazione;

– l’ingerenza straniera nello spazio dell’informazione, spesso effettuata nell’ambito di una più ampia operazione ibrida, può essere intesa come un tentativo coercitivo e ingannevole di perturbare la libera formazione ed espressione della volontà politica degli individui da parte di uno Stato straniero o dei suoi agenti74.

Per ognuno di questi fenomeni, e a seconda dell’attore, del canale e dell’impatto, sono necessarie risposte politiche diverse, in conformità con i diritti fondamentali e gli standard democratici. Ad esempio, la misinformation, in cui non vi è alcuna intenzione di ingannare, può causare danni pubblici o permettere un guadagno economico; essa può essere affrontata essenzialmente attraverso una comunicazione proattiva, fornendo informazioni affidabili e sensibilizzando sulla necessità di valutare criticamente contenuti e fonti. Per affrontare gli altri fenomeni, in cui vi è un intento dannoso, è necessaria una risposta più robusta e le nostre capacità devono essere continuamente alimentate.  Puoi trovare risorse a supporto di questo argomento cercando il tag #FakeNews nell’ODR.

Molte persone pensano erroneamente che il pensiero critico sia legato alla critica. Vale a dire esprimere disapprovazione per qualcuno o qualcosa, ma non è così. La parola “critico” deriva dal greco κριτικός (kritikós, “giudicare, in grado di discernere”). Il pensiero critico è un’abilità di pensiero e ragionamento che permette di valutare i pensieri per la loro chiarezza, accuratezza, pertinenza e logicità. Non include l’accettazione di tutti gli argomenti e le conclusioni. Durante questo processo è importante chiedere maggiori informazioni, mettere in discussione la fonte e le proprie convinzioni ed essere aperti a possibilità alternative e prove che non supportano le opinioni preferite.

Sebbene il “pensiero critico” abbia le sue radici nella seconda metà del XX secolo, il concetto e l’idea possono essere fatti risalire all’antica Grecia, circa 2.500 anni fa. Un grande sostenitore del pensiero critico fu Socrate. Molti conoscono il suo metodo conosciuto come “interrogatorio socratico” che è ancora valutato come una delle migliori strategie di insegnamento del pensiero critico. Fu lui a sottolineare l’importanza di cercare le prove, esaminare i ragionamenti e le ipotesi, analizzando non solo ciò che viene detto, ma anche chi lo dice e se ciò che dice corrisponde alla realtà.

Quindi brevemente, il pensiero critico è un pensiero razionale autoguidato che cerca di ragionare al più alto livello di qualità. Si tratta di controllare il proprio pensiero e purificarlo dalle tendenze egocentriche. È importante cercare di evitare errori di ragionamento, pregiudizi, distorsioni e altri errori causati dall’irrazionalità umana.  Se desideri approfondire l’argomento, puoi filtrare la ricerca utilizzando il tag #CriticalThinking nell’ODR.

La diversità è determinata a partire dalla nostra unicità rispetto agli altri esseri umani. Vi sono altri aspetti contribuiscono a determinarla: età, sesso, razza, cultura, religione, professione e altri aspetti della nostra identità individuale. Ed ancora, la nostra comunità locale di appartenenza, la regione, la nazionalità. Il rispetto della diversità, costruita sui nostri valori e desideri comuni, è la chiave per costruire una società prospera, inclusiva e armoniosa.

Poiché la diversità alimenta l’innovazione e la creatività, essa ha contribuito anche a stimolare molti sviluppi digitali. Fin dai primi giorni, Internet è stato un importante fattore abilitante della diversità attraverso l’inclusione di una vasta gamma di individui e culture. Ultimamente, tuttavia, le piattaforme tecnologiche hanno facilitato la creazione delle cosiddette camere d’eco tra i gruppi, radicando individui che la pensano allo stesso modo in spazi in cui non sono esposti alla diversità (di individui, lingua e stile di comunicazione).

Il futuro della digitalizzazione e della nostra società dipende fondamentalmente dalla capacità di proteggere la diversità e, nella migliore delle ipotesi, di coltivarla. In particolare, questa sarà la sfida per gli sviluppi digitali emergenti, come le piattaforme di intelligenza artificiale, che potrebbero sacrificare la diversità in nome dell’ottimizzazione economica.  

Per permettere che vi sia diversità nel digitale e coltivarla, abbiamo raccolto diverse risorse chiave nel nostro ODR sotto il tag #DigitalDiversity.

La democrazia, lo Stato di diritto e i diritti fondamentali sono le fondamenta su cui si fonda l’Unione europea. La democrazia è un valore europeo fondamentale e una condizione preliminare per l’adesione all’UE. I cittadini dell’UE considerano la democrazia, i diritti umani e lo Stato di diritto la loro risorsa più importante.

La democrazia consente ai cittadini di plasmare le leggi e le politiche pubbliche a livello europeo, nazionale, regionale e locale. Richiede garanzie, pesi e contrappesi, e istituzioni che svolgano i loro ruoli e sostengano le regole del dibattito democratico pluralistico. Affinché la partecipazione sia significativa, i cittadini devono anche essere in grado di crearsi un proprio giudizio: dovrebbero essere in grado di fare scelte elettorali in uno spazio pubblico in cui una pluralità di opinioni possa essere espressa liberamente e in cui i media liberi, il mondo accademico e la società civile possano svolgere il loro ruolo nello stimolare un dibattito aperto, libero da interferenze maligne, nazionali o estere. La democrazia può prosperare solo in un clima in cui la libertà di informazione e la libertà di espressione siano entrambe rispettate, in linea con la Carta dei Diritti Fondamentali, consentendo a tutti di esprimere le proprie opinioni, indipendentemente da quanto siano critici nei confronti dei governi e di coloro che sono al potere.

Le nostre culture democratiche europee, in tutta la loro diversità, sono messe alla prova dalla trasformazione digitale. Gli sforzi per sostenere una società civile dinamica e per promuovere e rafforzare la partecipazione democratica sono contenuti nel tag #ActiveCitizenship dell’ODR.